年代文离婚6

这个消息一出来，立刻引起了老百姓的恐慌，导致的一种预期，就是价格要大幅度上涨。老百姓兜里那点钱，恐怕要像“金圆券”一样不值钱了，东西要贵了。这种价格要上涨的预期一形成，真是很可怕的。所有的人都会想着，赶紧把钱拿出来去多买一些东西。以实物来保值。

深层原因是，当时，很多商品供应不足，而消费需求在上升，因此存在价格上涨的必然性。

据统计，1988年一二季度物价指数是8.8%。价格放开后，肉禽蛋和烟酒都开始大幅度涨价。到8月份，物价指数已经蹿升到了38.8%，远远高于居民收入涨幅。老百姓确实慌了，真是见什么，买什么，不管有用没用，不管质量好坏，只要上了商店的货架，就花钱买回家去。

物价大震荡，不仅影响了城里人，也波及到了农村乡镇。山西有一个乡村老太太和家里人一下子抢购了1000袋白面，堆放子家里炕上、地下，没有考虑到这么多的面，全家人几年都吃不掉，简陋的保存条件，会发霉变质的。一个河北蠡县农村小伙子见供销社货架上仅剩下一台残损的收音机，售货员劝他别买了，外观都残损，但是还是被他抢购到家里去了。

当然，这是春芳老年才会遇到的事了，所以现在不太需要担心。

现在这年头，离婚是件耻辱的事。

感情破裂，今天听起来，这是最天经地义的离婚理由之一。“没有爱情不应该结婚，结婚后感情破裂不应该勉强维持”，已是大多数人的共识。1980年之前，因感情破裂提出离婚不仅不被世俗观念接受，也不受法律支持，以此为理由向法院上诉要求离婚，往往会被驳回。

1980年，五届全国人大三次会议通过了新《婚姻法》。最引人注目的是，离婚的条件中明确写了这样一条：如果夫妻感情破裂，调解无效，准予离婚。一场革命随之而来，20世纪80年代中国掀起一场离婚高潮，引发的争论，直到今天还在继续。那么，围绕着离婚自由，“感情论”和“理由论”进行了怎样的论战？80年代，一对普通夫妻闹离婚怎么会成了轰动全国的大案？还招致新华社内参的评论？“秦香莲上访团”是怎么回事？

中国第一部《婚姻法》废除了封建婚姻制度，保障基本婚姻自由，它的历史任务在20世纪50年代末、60年代初就已完成。当时就有专家提出，《婚姻法》需要修改，立法重点应从改革婚姻家庭制度转到全面调整和发展婚姻关系上来。一波接一波的“运动”使《婚姻法》修改议程屡次耽搁，直至“文革”爆发，民政、司法、妇联等部门全面瘫痪。修改《婚姻法》再一次提上日程时，距离第一部《婚姻法》颁布已经过去将近三十年。1978年，妇联了两封长信向中央提出申请，经批准，近百位专家参与了修改和起草工作。在修改过程中，离婚条件怎么改，成为争议最多的热点。按照1950年版《婚姻法》规定，“有正当原因不能维持夫妻关系的，应作准予离婚判决；否则也可作不准离婚判决。”而“移情别恋”或“没有爱情”往往不被视作离婚的“正当原因”。20世纪六七十年代，极左思潮盛行，“爱情”被贬为“小资产阶级情调”，离婚也被视作“资本主义腐朽性”的表现。那时候谁要是离婚，几乎都要闹得满城风雨身败名裂，如果离婚的理由是“没有爱情”，或追求新的爱情，更是冒天下之大不韪，甚至会影响到个人和子女的前途。人民法院在审理离婚案件时，更像是一个社会伦理裁判所，坚持宁严毋宽的原则。如果是国家干部或党员离婚，法官常常拿出“杀手锏”：你是要公职、党籍，还是要婚姻自由？“文革”时期，有的地方甚至把要求离婚的人员集中起来，办“斗私批修”学习班，改造思想，直到把离婚申请撤回为止。有人私下说，过去是父母包办，现在是国家包办。《婚姻法》确立了婚姻自由的原则，却成为一纸空文。以上海为例，1966—1976十年间，全市总离婚登记数只有6489对。全市平均每年离婚的数量仅相当于50年代一个区的数量。《婚姻法》要不要把“感情破裂”明确列为离婚理由？这个问题从1950年一直争论到1980年，有人持“理由论”，有人持“感情论”。前者坚持离婚必须有“正当理由”，比如被包办婚姻、买卖婚姻的，要求离婚可以批准；后者认为，只要夫妻感情破裂，不论什么理由，都应准予离婚。最终，1980年版《婚姻法》选择了尊重个人的感情和自由，修订后的条款这样写到：“双方自愿离婚的，准予离婚”；“一方要求离婚的，如感情确已破裂，调解无效