手机访问：m.xinwanben.com

第60章（八）案发试衣间

2015年12月11日20∶30许，长沙县星沙街道凉塘路四区74栋“真我永恒”服装店女老板被割喉杀害在店内试衣间。

老板娘怎么会在试衣间被杀害？谁是凶手？凶手为什么要杀害老板娘？是谋财害命还是情杀还是别的？

长沙县公安局刑侦大队第一时间赶至现场，开展侦查工作。

一起谋杀案件的侦破自然少不了现场勘查，进行尸检，走访调查知情人、目击者，寻找破案线索。

现场勘查发现，被害人店内钱物被拿走，手表不见了，侦查员很快判明案件性质：抢劫杀人。技术勘查现场迅速指明了侦查方向，对案件定性、嫌疑人刻画起到重要作用。而视频侦查成了此案侦破成功告破的关键。

接到报案后，视频侦查人员立即赶往现场，借助视频寻找犯罪嫌疑人。

然而，中心现场无视频条件，店内无探头，在技术上未发现任何有利物证线索，视频侦查要找到突破，还得在外围的人海中寻找出嫌疑对象，难度可想而知。

可视频侦查员一点也不懈怠，凭借过硬的本领，从外围的视频监控寻找点滴的破案线索。

视频侦查人员发现，作案中心现场门店只有北向一个出入口、现场内无视频条件；距离现场东面、西面约40米处各分布一摄像头，未覆盖中心现场，但能锁定东、西两个路口；往北无法无缝锁定；往南无法无缝锁定；社会视频情况：现场往东约20米处服装店门口一摄像头，能覆盖中心现场门前北面人行道，但现场出门往西、往南去向有死角。现场周边视频无法覆盖中心现场，但能锁定东、西、北三个路口。

视频侦查员立即立即兵分两路，一路负责外围天网未覆盖区域的社会视频调取；另一路负责在现场周边天网摄像头范围内的过往人员排查。

通过侦查人员调取走访，了解作案时间为12月11日20∶08至20∶37之间，现场勘查反映出嫌疑人戴手套、刀，有备而来，直奔目标。

通过视频搜寻目标。视频侦查员，首先依托现场东、西两侧天网视频进行观看过往人员与车辆，依据车辆通过东西两个摄像头的时间长短分析，排除了嫌疑人驾车停靠该区域作案的可能；通过行人的异常行为举止、结合可能戴手套，排查出3个形迹可疑人员，再逐一视频追踪，长线路观察可疑目标的行为举止，这3个可疑对象均被排除。

现场南边天网摄像头发现一形迹可疑人员：因现场南边摄像头无法无缝锁定所有道路出口，故由近至远大范围观看可能出现嫌疑人的所有天网摄像头，从行人中去分辨可疑目标。视频侦查人员在观看离现场往南100米的四区58栋前面的摄像头录相时，发现一戴鸭舌帽的男子形迹可疑，该男子有无目的徘徊、时常回头观望的异常行为，上衣紧扣、双手插裤袋，这符合戴手套的可能性，再看时间显示，20∶15分，方向，案发现场，20∶26从现场方向徒步过来，此时帽子已摘了，左手插口袋、上衣敞开，并在下一摄像头有右手擦拭左手腕处衣袖的异常行为。

此人是不是凶手？来回的时间十一分钟，这十一分钟是不是就是去作案了？

从时间、方位看此人有作案的可能，但是不是他？现有的资料还无法肯定。

继续寻找突破！

此时，视频现场侦查员将东边服装店的社会视频调回到视频中队仔细辨认，侦查员通过观看该社会视频资料，排除了嫌疑人往北逃跑的可能性，结合侦查情况，发现20∶08有一男一女朝现场店子走去，男子在店外等，几分钟后离开，侦查员从受害人手机上发现，正是此时，受害人手机上有一条微信未发出，从生意的角度分析，此时应该正是接待顾客，而这个顾客，是不是那个和那个男人一块来的那个女人？视频还发现，20∶15∶03（比北京时间慢2分钟）从现场东侧南边出来一可疑男子，在现场门前徘徊，镜头里无法看清其衣着与相貌，在行走中头部有整体反光，侦查员推测为头戴帽子，20∶16∶53面朝现场门店行走，此后未发现嫌疑人（摄像头无法覆盖出店门往南跑的范围），20∶34（北京时间20∶36）一名女子进入现场，然后惊慌失措跑出，符合20∶37报警情况。故可认定可戴帽子男子为重点嫌疑对象，且该对象与四区58栋摄像头发现的行迹可疑人员高度吻合。

侦查员通过天网视频追踪嫌疑人来往现场的路线，发现嫌疑